也许这是一个愚蠢的问题，但我是ruby的新手，我用谷歌搜索了一下，发现了这些:proc=Proc.new{|x|deal_with(x)}a_lambda=lambda{|a|putsa}但我想要这个:defforward_slash_to_back(string)...defback_slash_to_forward(string)...defadd_back_slash_for_post(string)......caseconversion_typewhen/bf/ithenproc=&back_slash_to_forwardwhen/fb/ithenproc=&forward
我无法在这里或其他地方找到任何涵盖限制资源路由和在Rails3中添加其他非RESTful路由的内容。这可能非常简单，但我遇到的每个示例或解释都只解决了一个案例不能同时。这是我在Rails2中所做的一个例子:map.resources:sessions,:only=>[:new,:create,:destroy],:member=>{:recovery=>:get}非常简单，我们只需要7条RESTful路由中的3条，因为其他路由对该资源没有任何意义，但我们还想添加另一条用于帐户恢复的路由。现在据我所知，做这些事情中的任何一件也非常简单:resources:sessions,:only=>
在map中，我可以使用方便的&:符号调用传入值的方法:nums=(0..10).to_astrs=nums.map(&:to_s)是否有类似的东西可以调用将值作为第一个参数传入的函数？nums=(0..10).to_anums.each(puts)#error! 最佳答案 免责声明:这篇文章纯粹是教育性的。nums.each{|n|putsn}真的是真正的项目中唯一合理的写法。理解nums.map(&:to_s)现有的简短格式非常简单。&在符号上调用to_proc，符号上的to_proc是这样定义的。classSymboldefto
我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的
我将如何在ruby中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以
我有两个看起来相等的字符串:context="MarriottInternationalWorld’sMostADMIREDLodgingCompanybyFORTUNEfor14thyr.via@FortuneMagazinehttp://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str=context.slice(105,24)#=>"http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"str="http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str==str#=>trueslice_str.eql?str#=>true但是当我在以字符串为键的散列中查找值时，它们
当我fork我的进程时，如何防止GC引发写时复制？由于我在我的程序中遇到了一些内存问题(我的60核0.5Tb机器上的内存不足，即使是相当小的任务)，我最近一直在分析Ruby中垃圾收集器的行为。对我来说，这确实限制了ruby在多核服务器上运行程序的实用性。我想在这里展示我的实验和结果。当垃圾收集器在fork期间运行时会出现此问题。我调查了三个案例来说明这个问题。案例一:我们使用数组在内存中分配了很多对象(不超过20字节的字符串)。字符串是使用随机数和字符串格式创建的。当进程fork并且我们强制GC在子进程中运行时，所有共享内存都变为私有(private)，导致初始内存重复。案例2:我
我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece
规范:beforedoLogger.should_receive(:write).with'Logmessage1'endit'works'doget'/'endSinatra应用程序:get'/'Logger.write('Logmessage1')Logger.write('Logmessage2')end由于“日志消息2”，此规范失败。如何告诉RSpec忽略任何其他消息，只测试预期的消息？ 最佳答案 您需要在消息预期之前对将接收消息的方法进行stub。#RSpecstubmethodisdeprecatedinRSpec3,而
Ruby真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授该语言的这一方面？注意:我真的想使用并坚持使用Ruby作为我的主要语言，所以我现在对转换为YAFL(另一种函数式语言)不感兴趣。我对Ruby的功能方面相对于标准功能语言基线的表现非常感兴趣。谢谢。 最佳答案 是的......有点。Ruby缺乏合理的结构来强制实现不变性。(Object#freeze不算)不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby的核心库高度面向命令式设计。它的Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String也有使非不可变的方法(例如gsub!)。具有讽
